在Ruby中，常量查找受嵌套的影响，而方法保留其嵌套。例如，如果我有这些模块:moduleAX=1endmoduleBX=2endmoduleFooend我可以定义一个方法Foo.a，它嵌套了[A,Foo]:moduleFoomodule::AModule.nesting#=>[A,Foo]defFoo.aXendendendFoo.a#=>1还有一个方法Foo.b嵌套了[Foo,B]:moduleBmodule::FooModule.nesting#=>[Foo,B]defFoo.bXendendendFoo.b#=>2如果我定义Foo::X，区别就会变得很明显:Foo::X=3Fo

我最近将一个ruby​​库转换为一个gem，这似乎破坏了命令行的可用性作为图书馆工作得很好$ruby-rfoobar-e'pFooBar.question'#=>"answer"作为一个gem，irb知道如何从命令行开关中请求一个gem$irb-rubygems-rfoobarirb(main):001:0>FooBar.question#=>"answer"但对于ruby​​本身来说同样失败了:$ruby-rubygems-rfoobar-e'pFooBar.question'ruby:nosuchfiletoload--foobar(LoadError)我现在必须这样做吗，这看起来

我正在编写一个快速的Rails应用程序，并且想知道如何验证执行的命令是否成功。我正在运行的两个命令是SVN更新，以及从一个目录到另一个目录的cp。 最佳答案 如果您使用Kernel.system()方法，它将返回一个bool值，指示命令是否成功。result=system("cp-rdir1dir2")if(result)#dothenextthingelse#handletheerror不同的ruby系统命令有很好的比较here. 关于ruby-on-rails-验证终端命令已在Rai

据我了解，Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(？)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛，但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9

我在将模块包含在命名空间类中时遇到问题。下面的示例抛出错误uninitializedconstantBar::Foo::Baz(NameError)。我在这里缺少哪些基本的Ruby知识？moduleFoomoduleBazdefhelloputs'hello'endendendmoduleBarclassFooincludeFoo::Bazendendfoo=Bar::Foo.new 最佳答案 使用::强制查找到顶层:moduleBarclassFooinclude::Foo::Bazendend

我的第一个想法是这样的:classAbstractBuilderattr_reader:time_takendefbuild_with_timerstarted_at=Time.nowbuild@time_taken=Time.now-started_atenddefbuildraise'Implementthismethodinasubclass'endendclassMyBuilder我怀疑有更好的方法可以提供更好的灵active，例如理想情况下，我想在MyBuilder的实例上调用“build”而不是“build_with_timer”，并且始终记录执行时间。我确实考虑过使用al

那是我的代码。现在我需要向主机发送一个cookie，但我找不到解决方案。defget_network_file(url=nil)beginhttp=Net::HTTP.new(@service_server,80)resp,data=http.get(url,{"Accept-Language"=>@locale})ifresp.code.to_i!=200RAILS_DEFAULT_LOGGER.error"***returncode!=200.code=#{resp.code}"return""endrescueException=>excRAILS_DEFAULT_LOGGER.

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在哪里可以找到python的中期或长期路线图。借此，我可以了解决策者最关心的是什么，以及他们眼中这门语言的future是什么？一段时间以来，我一直在玩弄Python和Ruby，制作我在开发中需要的中小型工具，通过比较不同但相似的语言来获得乐趣和学习。Python和Ruby的许多特性可以互换，或者易于模仿。两者都引入了一些函数式风格并且发展迅速(Py300

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

我有一个字符串str="xyz\123"并且我想按原样打印它。IRB给我一个意想不到的结果。请在下面找到相同的内容:-1.9.2p290:003>str="xyz\123"=>"xyzS"1.9.2p290:004>关于如何让IRB打印原始字符串的任何想法，即“xyz\123”。谢谢你..更新:我试过转义它，但由于某种原因它似乎并不那么简单。请在下面找到我的试验:1.9.2p290:004>str="xyz'\'123"=>"xyz''123"1.9.2p290:005>str="xyz'\\'123"=>"xyz'\\'123"1.9.2p290:006>str="xyz'\\\'1